北京房屋拆迁律师：镇政府强行施工，上前阻止后，双方发生拉扯，摔倒在地？二审法院：撤销一审裁定，指令法院继续审理

　　《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

　　另外在《行政强制法》中也有相关的规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。

　　行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。

　　但是实践过程中，仍然有个别征收方会违法违规的实施征收，尤其是当被征收人因拆迁补偿不合理，而不愿意与相关部门签订补偿安置协议，不愿意搬迁的情况下，你就会发现，有的征收方竟然会为了能按照预期的时间完成征收任务，往往会针对未签订协议，未搬迁的被征收人采取各种违法逼迫行为，比如我们经常说得断水、断电，阻道被征收人家中附近的通行道路，又或者是招一些社会上的闲杂人员，对被征收人进行骚扰等，有的甚至为了赶工期，或是为了给开发商尽快腾出土地，还会对被征收人房屋实施强制拆除行为。

　　在遇到相关部门强制拆除房屋的情况时，有的被征收人便会不顾一切地上前阻止施工人员进行拆除，而此时，相关负责人员为了能顺利地拆除房屋，便会对被征收人采取强制措施，比如将被征收人抬出施工现场，或是组织多人控制住被征收人，甚至在被征收人上前阻止施工时，上前对被征收人进行殴打等等，但这些行为在行使过程中，难免会对被征收人造成一定的影响（如受伤）。那么，在遇到相关部门强制施工时的情况时，应该怎么办呢？

　　【案情简介】

　　李某某是某市某区的村民，其的家人在当地拥有承包地，但是该承包地在2015年的时候因当地规定被相关部门给征收。李某某及家人本想着可以靠征地拆迁过上比现在更好的生活，但不成想，在征地拆迁过程中遭受到了从来没有遇到过的事情。

　　承包地被征收以后，相关部门便找其家人就补偿事宜进行协商，但是在协商补偿的过程中，李某某的家人认为，相关部门给出的补偿标准太低了，如果按照现在的补偿标准对自己进行补偿安置的话，其不仅失去了土地，就连以后的生活也没有了保障。

　　所以，为了保护自己的合法权益，李某某家人便没有同意与相关部门就补偿事宜签订补偿安置协议。在拒绝签订补偿安置协议后，其还想着，可以借此机会让相关部门来提高补偿标准，但后来谁也没有想到的是，就因自己家人没有在补偿安置协议上签字，也没有领取补偿款，相关部门便想到了“先上车、后补票”的招数。2017年3月，李某某家人的承包地被租给了一家公司。

　　随后，该承包地上便有人进行施工，李某某在得知了此情况后，随即赶往施工现场，到施工现场后，李某某情急之下，便上前对施工人员进行阻止，并与对方发生了肢体冲突，紧接着李某某便摔倒在地，而且其身上还有多处软组织受伤。

　　【诉讼过程】

　　面对相关人员的行为以及为了维护自己的合法权益，李某某决定向人民法院提起行政诉讼。随后，其以镇政府为被告向法院邮寄了相关材料，请求法院确认镇政府行政强制行为违法。

　　但是让李某某没有想到的是，一审法院竟然以镇政府实施的行为不是行政行为为由，驳回了其的起诉。在收到一审法院作出的判决后，李某某便没有就此放弃，而是决定找一个专业律师来帮助自己维权。在经过网上的一番查找，李某某联系到了凯诺律师事务所专门做征地拆迁案件的律师。

　　其在与凯诺律师沟通过后，觉得凯诺律师十分的专业，并且对凯诺律师提出的维权方案也非常的认同，于是其便与凯诺律师签订了委托代理合同。

　　凯诺律师在介入该案件后，第一时间就对李某某提供的材料以及一审判决进行了严密的分析，在分析且与李某某进行沟通后，凯诺律师决定马上指导李某某向上一级人民法院提起上诉。

　　针对本案，凯诺律师认为，镇政府作为有权机关，是实施行政行为的适格主体，再者，就本案的情况来说，镇政府是为了实现某种管理目的才实施的强制行为。最后就是，抛开前面两种不说，在实施过程中，相关部门为了阻止被征收人的行为，于是便对其人身自由进行了限制，这显然已经违反了相关的法律法规。

　　经过二审法院审理，最终采纳了凯诺律师的代理意见，撤销了一审裁定，并指令法院继续审理本案。