北京土地征收律师：变相侵害业主的合法权益，一审法院却驳回起诉？二审法院：撤销一审判决

　　环境综合整治是提升整座城市面貌、查处违法建设行为、查处房屋是否存有安全隐患最主要的措施。但在此过程中，相关部门应当要依法进行，合理推进整个环境综合整治活动项目，保障当事人相关的合法权益。然而实践过程中，有个地方在展开这样的环境整治活动时，却偏偏喜欢走捷径，偏偏违背相关的法律法规，变相的侵害当事人的合法权益。

　　【基本案情】

　　乔某等115人是贵州省云岩区居民，乔某等115人在该区均经营着合法所有的商铺。2014年，云岩区政府发布了关于环境综合整治工程建设的通告，该通知中载明因“疏老城、建新城”的需要，经贵阳市政府批准同意，由区政府负责实施该环境综合整治工程。

　　2014年8月末，区发展和改革局对开发建设公司作出《关于环境综合整治工程项目建议书的批复》，同意某路环境综合整治工程项目建设。一个多星期后，市城乡规划局向开发建设公司核发了《建设项目选址意见书》，于次日又针对该公司颁发了《建设用地规划许可证》，几天后，市国土资源局又核发了《建设用地批准书》。2014年9月18日，市规划局又向该公司颁发了《建设工程规划许可证》。

　　次年，也就是2015年，区住房和城乡建设局针对开发建设公司颁发了《建设工程实施许可证》。面对相关部门的各种文件，乔某等115位业主虽然不懂其中深意，但是乔某等人都知道，此次环境综合整治建设工程肯定不合法，此次环境综合整治中，相关部门的行为已经是变相侵害了自己的合法权益。

　　乔某等115位业主为了维护自己的合法权益，在别人的介绍下联系到了凯诺律师，通过与凯诺律师的电话沟通，大概知道了此次环境综合整治究竟是怎么一回事，但为了更好地弄清楚事情的来龙去脉，乔某等人决定再与凯诺律师面对面的就自己现在所遇到的问题进行沟通一番。

　　随后，乔某等人不远万里来到了北京，并与凯诺律师就问题详细地进行了沟通，凯诺律师通过乔某等人带来的文件材料，作出了初步判断，认为此次环境综合整治行动中存在与相关法律法规相违背的情形。对于凯诺律师的解答，乔某等人是非常的满意，随即便与凯诺律师签订了委托代理合同，希望凯诺律师能尽快帮助到自己。

　　【维权过程】

　　凯诺律师介入该案件后，第一时间前往乔某等人所在地进行走访、调查，通过调查凯诺律师再次发现，此次区政府所实施的环境综合整治活动确实严重影响到了乔某等115位业主的正常生产经营。整理过案件材料并对案件再次进行分析研讨后，凯诺律师决定指导乔某等人向人民法院提起行政诉讼，请求判决区政府所实施的环境综合整治工程违法。

　　本以为法院会依法审理此案，业主们也会顺利拿到胜利的判决，可是让大家没有想到的是，一审法院竟然以区政府实施的环境综合整治工程符合相关的法律法规为由，驳回了乔某的诉讼请求。面对一审判决，大家是怎么也没有想到的，这么明显的违法行为（区政府所实施的环境综合整治已经给乔某等人正常生产经营带来了极大的影响与损失），一审法院竟然是避而不谈，还认为其所实施的行政行为符合法律法规，这无论如何都是说不过去的。

　　面对一审判决，凯诺律师又指导乔某等人提起了上诉，请求撤销一审判决。在二审过程中，凯诺律师提出，区政府此次实施的综合整治行动，不仅直接导致乔某等115位业主无法正常进入自己所经营的商铺中，且时间长达四年之久，与此同时，区政府的行为还直接导致商铺直接关停，货物丢失。除此以外，区政府的行政行为也让商铺所在商场格局被打乱，公共区域、公共空间等以环境整治为名被抢占，这些都是不争的事实。

　　【案件结果】

　　最终，在凯诺律师的帮助下，二审法院依法撤销了一审判决。

　　【律师说法】

　　实践中，类似于这样的情况非常的多，但是，凯诺律师提醒大家，在遇到这种情况时，一定要保持冷静，我们可以先及时地收集相关的证据材料，及时地就自己所遇到的问题咨询专业律师，如果有必要，可以在专业律师的帮助下，启动法律程序依法维护自己的合法权益。