广东省住房和城乡建设厅与广东省市场监督管理局近日公布了《广东省住房租赁合同示范文本(征求意见稿)》，意见稿中明确规定，卖房不影响租房者的使用权，转租房屋须经房东书面同意，转租后第三人造成的房屋损失由转租人负责赔偿；返还房屋后，租客将不再享有遗落东西的所有权。

　　随着租售并举政策的推进，租房正在成为购房之外的有力补充。然而，由于相关制度和规则不够完善，租房市场呈现出黑中介泛滥、“二房东”现象突出、霸王条款层出不穷、肆意涨租加租等乱象，即便是借着互联网东风大举攻城略地的长租公寓，也被曝出与网贷捆绑、资金链断裂等乱象。

　　租客会担心房东加租变卦，房东则担心租客转租留“手尾”，双方都担心一些不良中介从中作梗。这种局面之下，不仅租客的权益得不到保障，就连房东的权益也时常遭受侵害。种种乱象的出现，令租售双方都不堪其扰，甚至影响到租售并举的大局。因此，规范租房市场，保障房东与租客的共同权益，提高租赁本身的吸引力，构建“住有所居”的居住新格局，就有必要多方面着手，租赁合同示范文本的出现，就是有的放矢的针对性举措。

　　意见稿规定，卖房不影响租房者的使用权，这其实就是“买卖不破租赁”的另一种说法。买卖不破租赁，在法律上已有明确规定，在合同文本里再一次强调并不多余，因为现实中此种乱象并不鲜见。常识有必要一而再再而三重申，更有必要拿出切实的举措，来防止以买卖之名侵犯租客权益的行为。

　　当然，保障租客权益，也需保障房东权益，双方不可偏废。房东与租客的争议，主要集中于租金、转租以及返还房屋等方面。这其中，租金可以通过合同进行明确，肆意加租涨租的行为，很难得到法律的认可。返还房屋方面，只要交房规则清晰明确，一般不会产生太大冲突。

　　有争议的部分在于转租规定。转租则要明确房东的知情权和同意权，这是必然之举，且应当在合同文本中有所体现。但转租后第三方造成的损失需要转租人承担，则未免存在将责任扩大化之嫌疑。

　　如果转租人要对此后的所有责任承担连带责任，那么这显然不利于租赁房源的流通。即使转租人可向第三方追索赔偿，但可以想象，这其中成本会有多高——毕竟不少转租人多数是因为离开这个城市而转租，且与转租人之间彼此陌生。务实之策，在转租之前，赋予房东明确的知情权与同意权，同时可由房东与第三方重新签订租赁协议，明确权责关系，这样更公平，也更有可操作性。

　　一份租赁合同规范文本，显然并不足以解决租赁市场的种种乱象，但这是一个好的开始。从租赁合同规范文本开始，到规范租赁双方的权责关系，再到规范房屋中介以及长租公寓市场的种种乱象，进而在租购同权上下更多功夫，想必在不远的未来，租赁市场将与住房市场发挥同等重要的作用。（文章来源：羊城晚报）

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000