城镇居民在农村宅基地上建房的合同有效吗？能否获得宅基地使用权？被拆迁的话补偿款给谁？下面跟随北京拆迁律师的脚步我们一起看一则案例

　　问 题

　　山东省某村村民A向村委会申请了一块宅基地，并通过了建房审批。A与城镇居民B签订合同，让B在其宅基地上自建房屋，B支付宅基地使用费。后因旧村改造，B在A宅基地上的自建房被拆迁，获得拆迁安置房。A诉至法院，要求确认合同无效，并要求B返还拆迁后所得安置房。A请求可否成立?

　　解 答

　　一、城镇居民在农村宅基地上建房的合同无效

　　我国《宪法》第10条规定，“任何组织或个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让”。

　　《土地管理法》第8条规定，“宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。就此可知，宅基地使用权与农村集体成员身份相关联，不得随意转让。

　　我国立法原则上禁止将宅基地使用权转让给集体经济组织外成员，对此我国相关部门及各地政府作了进一步明确。

　　首先，对于宅基地使用权可否转让给其他农村集体经济组织成员，各地做法不一。山东省采取禁止态度。其次，对于宅基地使用权可否转让给城镇居民，根据《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定，“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅”。可见，我国禁止城镇居民在农村宅基地上建房。

　　凯诺律师事务所北京拆迁律师，《合同法》第52条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”，以及最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)规定“合同法第52条第(五)项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”，可知当合同违反效力性强制规定则无效。

　　本例中，城镇居民在农村宅基地上自建房屋，违反了法律规定，若此合同继续有效将会损害国家和社会公共利益，属于违反效力性规定。所以，A与B签订的合同无效。

　　二、非合法宅基地使用权人建房，不能取得房屋所有权

　　本例中，因合同无效宅基地使用权仍归村民。根据《山东省农村宅基地管理办法》相关规定，只有获得建房审批才能成为合法建房主体。

　　村民A是宅基地使用权人并获得建房审批，B是房屋出资者。根据“房地不分离”原则，房屋和宅基地使用权只能归一个主体所有。

　　这里涉及民法中规定的添附物所有权归属问题。B在A的宅基地上建立房屋，其实是将建筑材料等动产与宅基地相结合，是动产与不动产的附合。动产与不动产附合，由不动产的权利人取得所有权。所以，宅基地使用权归A的情况下，房屋的所有权应归A所有。所以A是房屋所有权人。

　　三、城镇居民无权获得拆迁补偿利益

　　拆迁后应给予被拆迁人相应补偿，但对于农村集体拆迁，被拆迁人如何确定我国法律无明确规定。根据《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》，“在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，集体土地上房屋拆迁，要参照新颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行”，以及该条例第2条规定“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”。可知，房屋所有权人为被拆迁人。

　　本例中，自建房虽由B出资建设，但是其出资建设本身违反农村土地管理禁止性规定，B没有该房屋所有权，不能作为被拆迁人获得房屋补偿。

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000