房屋面临征收，可什么文件也没有看见，申请信息公开却未被答复？复议机关：违法

　　房屋因公共利益需要被征收，但是当事人在征收过程中却什么文件也没有看到，为了了解具体的征收信息，了解具体的补偿标准，也为了保障自己的合法权益不被侵害，当事人决定委托凯诺律师帮助自己维护合法权益，也就是申请政府信息公开，但在申请信息公开阶段，相关部门却未依法答复，最终其的行为被市政府确认违法，并责令相关部门重新答复。下面我们就一起来详细了解一下该件。

　　刘某、张某等人是河南省某市某村的村民，分别在该村拥有合法的房屋。后来随着城镇化不断的建设，刘某、张某所在的村庄被划在了征收范围内，这也意味着刘某、张某的房屋被征收了。对于此次征收，刘某、张某等人本就没有任何的异议，而且其还想着通过征收不仅可以改善自己家的居住环境，还可以提高生活水平，是一件两全其全的好事，所以对于征收工作，刘某、张某等人在前期也是十分的支持与配合。

　　然而在具体的征收过程中，刘某、张某却对此次的征收产生了怀疑，其认为，虽然对于具体的征收程序是什么不太懂，但是最起码的征收文件，相关部门应当要有，得让老百姓知道具体的征收事项才行。可是从征收工作启动开始，刘某、张某等人就从未见过任何的征收文件，不知道征收主体是谁，也不知道征收目的是什么，更不知道具体的征收补偿标准是多少，补偿标准是否合理等。

　　因没有看见过任何的相关文件，所以刘某、张某等人还找过相关部门询问关于征收文件，让其出示有效的补偿安置方案等文件。然而相关部门对于刘某、张某的要求却是相互推诿，最终不了了之了。刘某、张某对于相关部门的做法十分的不满，但其也深知，他们之间信息不对称，即使自己再去找相关部门了解征收情况，也不见得相关部门就会对自己所反映的问题作出处理。

　　所以张某、刘某等人不再将希望寄托于相关部门身上，而是决定通过法律途径来维护自己的合法权益。但由于自己不懂法，如果贸然地启动法律程序肯定会对自己不利，于是张某等人商量过后，决定找一位专业律师来帮助自己维权。经过一番对比，刘某、张某等人最终决定在征地拆迁领域颇有经验的凯诺律师，希望凯诺律师能借助他们的法律知识，办案经验来维护他们的合法权益。

　　凯诺律师在介入该案件后，把此次征收中出现的情况结果刘某、张某的描述重新分析了一遍，但由于此次征收中，征收方未发布任何的征收文件，所以，为了更好的帮助到张某、刘某等人，凯诺律师决定先申请政府信息公开。随后，凯诺律师便指导刘某、张某等人向相关部门邮寄了申请公开政府信息的申请书，请求相关部门依法公开此次城中村改造以及土地收储项目中的相关文件。

　　在向相关部门邮寄政府信息公开申请书之后，本以为相关部门会依法履行自己的职责，对刘某、张某等人所申请的事项依法予以答复，然而让大家都没有想的是，相关部门在收到政府信息公开申请书之后，却选择置之不理，即没有在法律规定的期限内对刘某等人所要求公开的事项进行答复。面对相关部门的行政不作为，凯诺律师认为，这是对刘某、张某等人知情权的侵犯。

　　随即决定指导刘某、张某等人向市政府提起了行政复议，申请依法确认相关部门未在法律规定的期限内履行自己信息公开的法定职责的行为违法。在复议过程中，相关部门声称涉及刘某等人土地征收的相关信息已经在该村进行了公开，并且相关材料也已于网站上公开。针对相关部门的辩称，凯诺律师认为，根据《政府信息公开条例》以及其他相关的法律规定，被征收人有权知道征收信息，法律也赋予了被征收人申请政府信息公开的权利，所以对于涉及被征收人权利的事项，被征收人是有权就此次征收事项提出信息公开的。

　　相关部门作出政府部门，应当要严格按照刘某、张某等人的要求作出答复，因此，相关部门声称已经在村里公开或者是在网站上公开并不是其不予答复的理由。经过市政府的审查，最终市政府确认相关部门未在法定期限内对张某、刘某等人的政府信息公开申请作出答复的行为违法，并责令相关部门在收到复议决定之后向刘某等人作出答复。

　　根据相关的法律法规，土地征收、房屋征收关系着被征收人的切身利益，所以对于征收信息，相关部门应当要以书面的形式张贴在便于老百姓知晓的地方，保障被征收人在征地拆迁中的知情权等。所以，如果被征收人在征收范围内看见征收文件，从原则上来说，征收行为肯定是不合法的，被征收人若想了解具体的征收事项，就只能通过申请政府信息公开来获得相关的材料。

　　不过，按照法律上规定的，在申请政府信息之后，相关部门应当要及时答复被征收人，不能当场答复的也需要在法律规定的期限内予以答复，否则被征收人是可以针对相关部门的行政不作为向上一级有关部门申请行政复议，或者是提起行政诉讼的。

　　总之，凯诺律师最后想要告诉大家是，如果在征地拆迁中遇到法律问题，被征收人千万不要一味地拖延，若问题比较复杂，比如说征收方的征收程序不合法，补偿标准不合理等，那么建议可以在专业律师的指导下，争取合理的补偿。