昨日，牡丹江“曹园”事件有了最新进展。据新华社消息称，调查组初步认定，曹园存在违法采伐、违法占地、违法建设等行为。牡丹江市责成涉事企业即日起开始自行拆除违建。今日，曹园大门已开始进行拆除。

曹园大门拆除现场

　　调查组进驻一周后，举国关注的毁林违建终有定论。依法依规、实事求是、区分情况、分类处置的解决方案，值得点赞。迟到的正义，总胜过迟迟不到的惩罚。公开透明的调查，及时的公众通报，此事已然有了阶段性的结果。

　　然而，新闻热点或许逐渐降温，冷思考必不可少。事件关注度正在下降，后续的监管不能因此缺位。对于曹园，仍然有许多值得思考和商榷的内容。

　　例如，曹园的拆与不拆。于法，曹园涉嫌违法占地，违法建设，依法当拆，毋庸置疑。于情，曹园建设确有独到之处，拆之可惜。于理，企业自行拆除的过程中，免不了会对国有林地造成二次损害，19公顷的林地绝非一夜间就能还原的。

　　一刀切式的企业整改令，确实有法可依，同时也节省执法成本。但如若多加考虑林地的保护，百姓的福祉，似乎还能有更好的执法方式。例如，将问题一分为二，违法占地容易还原的部分，依法当立刻还原，不容有失。部分还原有困难的林地，可依法进行罚没。违法建筑，适度改造或保留，日后开放给公众。同时，也可以用作反腐基地警示后人。这不仅可以盘活经济，同时也可以最大限度地保护林地。

　　当然，比起拆了曹园，更该拆除的，其实是曹园背后的那些保护伞。

　　从此次调查结果来看，调查组明确表示，部分工作人员和执法人员存在失职失察行为，将依法追责，一查到底。

　　曹园违法占地不容姑息。但如此明目张胆的违建，竟然被姑息了长达10多年。监管的失察，管理的失职，已毋庸多言。曹园三次受罚而不拆，屡遭警告却屹立不倒，这背后究竟有何原因？在没有批文的前提下，曹园的主人们缘何持续违法？是完全不懂法律还是完全无视了法律？这些问题仍然亟待回答。

　　无论此前的监管是失察还是误察，此刻必须严查；无论此前的执法者是失职还是渎职，此刻如有违法必当撤职。这是法律应有之义，也是百姓公道之理。媒体监督仍在继续，百姓关切远未停止，也期待事件的调查能有更进一步的结论。来源：纵相新闻

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000