5月25日，人民交通网刊发《河北献县：征地面积尚有争议 镇长带队暴力强征》一文，引起社会广泛关注。对于献县乐寿镇镇长带队，强征强拆面积尚存争议的土地并在众目睽睽之下推搡殴打被征地老人、抢夺摔坏录像设备等事件，公众均表示极其愤慨。有网友表示，征地有争议，可以走法律程序来解决，打人者必须追究其法律责任。还有网友表示，人们最希望看到的是此事最后怎么处理、怎样重新树立政府形象。可是到目前为止，事情依然没有得到处理，打人者依然逍遥法外，刘召会依然奔波在维权的路上。

　　对尚存争议的土地，镇长带队强拆强征，如果这是为了地方经济发展而产生的过激执法，某种意义上似乎可以理解。然而让人感到气愤的是，同样是土地问题，同样是在乐寿镇，一处已经被法院明确违法的非法建筑，却迟迟得不到依法拆除。

　　据乐寿镇高码头村反映人讲，献县乐寿镇高码头村某村民于2017年开始，在没有任何审批手续的情况下，在村旁耕地上动工建设二层小楼。2018年9月，献县自然资源和规划局对其立案调查，作出强制拆除、责令退还土地的行政裁决，并分别于2019年2月2日和2019年6月19日申请献县人民法院强制执行，献县人民法院分两次下达裁定书，准予强制执行，并由乐寿镇人民政府组织实施。

　　虽然献县人民法院前后两次下达强制拆除某村民违法建筑的裁定，但与对待刘召会不同，组织实施单位乐寿镇人民政府始终没有对某村民的违法建筑采取任何措施。高码头村村民表示，某村民违建事实清楚，法院也进行了裁定，但组织实施单位乐寿镇人民政府却迟迟不予理睬，这很难让人理解。

　　据政府网站《网信献县》报道，自2019年6月12起，献县在全县范围内开展清除存量、严控新增违法占地集中拆除行动。既然如此，那么多违法建筑现在已经都被依法强制拆除，为什么某村民的违法建筑却不予拆除呢?有群众称，刘召会尚存争议的土地都能让镇长带队强制拆除，在高码头村某村民已经被法院裁定强制拆除的违法建筑面前，我们的镇长怎么不露面了?这不是典型的双重标准进行执法吗?公平公正又从何谈起?

　　法律面前人人平等，这是一个最基本常识，也是法治社会最基本的要求。在刘召会案件中，乐寿镇政府表示城管部门曾两次给刘召会的违建下发行政处罚决定书，因刘召会没有拆除，最后由城管部门进行了依法强拆，并于5月9日会同城管部门对地面物进行清理强征。那么，既然已有先例，献县清理违法建筑的具体的执法活动中，为什么在已经确认违法、法院已经裁定强制拆除的某村民面前，却有不同的执法结果?

　　可以肯定的是，高码头村某村民的违法建筑能够出现本身就有很多疑问，镇里面的包村干部难道不知情?镇国土所定期巡查时难道没发现?再加上执法时的双重标准，这就不得不让人相信当地群众的说法———乐寿镇政府有人在为某村民的违法事实撑腰。本刊将继续跟踪报道。来源：左右新闻