“法官，昨天才开了庭，今天老侯又来砍我的树子咯。你们快来看看嘛。”老宋和老侯是崇州市三郎镇天国村村民，也是一起相邻土地、建筑物利用关系纠纷的当事人，均年近八旬。谈及自留地与宅基地之间界址争议，双方的火气均不亚于血气方刚的小伙子。

　　5月15日，记者从成都市中级人民法院获悉，在一起宅基地纠纷背后，成都中院承办法官通过实地调查走访，以划地界、挖界沟的方式，顺利化解了这起纠纷。

　　2020年，老侯认为，房屋旁边的树木在其宅基地范围内，将其砍伐，老宋却认为该树木在其自留地内，应归其所有。

　　因此，双方数次发生栽树、拔树、砍树纠纷，并且两家子女也加入其中。经当地村委会、司法所、建管所、镇政府、一审法院无数次调解，均因年代久远界址不清未能达成一致。在一审法院酌定老侯赔偿老宋苗木损失2000元后，老侯不服提起上诉。

　　成都中院承办法官初步了解到，老宋家1966年分得的自留地没有界址和证书，具体面积因地貌改变已无从考证；老侯家1953年取得宅基地后多次翻建房屋，部分位置已发生变化，以房定地和以地定房均难以实现。

　　为查清老宋自留地与老侯宅基地之间界址，确定被砍伐树木及拔除树苗的数量和价值，法官冒雨在乡间小道走访知情群众，在村委会、国土所、建管所、司法所、镇政府等职能部门来回穿梭，核查相关事实。

　　经过长达5小时调查核实，承办法官决定邀请建管所、村委会、村民小组共同参与，实地对老侯家房屋及宅基地长度、宽度、面积进行全面测量。经反复丈量核查，再结合老侯家1953年的土地权属证明及2009年留存的部分档案资料，双方界址位置逐渐清晰起来，从寸土不让，到2.4米，再到1.5米，最终双方对界址位置达成了一致。

　　为了让双方不再发生纠纷，在各方见证下，承办法官扛起锄头在土地上为他们挖出界沟、埋下界桩，同时，根据确定的界址，固定砍伐和拔除苗木的数量、种类及规格，通过询价酌定损失为1000元，双方对酌定表示接受并当场履行，老宋同时也撤回了起诉，双方终于冰释前嫌，重归于好。

来源：封面新闻