堂兄弟因林地归属问题产生分歧，看蒿坪法庭如何调解？

　　双安的张老大与张老二系堂兄弟，二人因林地归属产生分歧，矛盾日积月累、不断升级。张老二认为该林地属于自己，张老大不应在该林地上使用。张老大认为该土地是老一辈划分给自己的，不属于张老二，双方争议较大，经村组多次调解，均未能达成一致意见，纠纷始终未能妥善解决。矛盾久持不下，张老二一纸诉状诉至紫阳法院，请求判令张老大停止侵占、排除妨害。

　　法院调解

　　2026年8月，蒿坪法庭受理案件后，并未简单一判了之。经深入了解，该案并非单纯的法律权属争议，背后掺杂着多年家庭琐事、亲情隔阂与土地历史遗留问题。一纸判决书虽能明确权责，却难以彻底修复兄弟亲情，极易造成“案结心结留”的局面，甚至引发后续次生矛盾。为从根源化解纠纷、修复亲属关系、守护乡村和睦，法官决定通过法院+司法所+农综站+村委会多元联调工作机制，整合各方专业力量协同调处。

　　为摸清案件全貌、精准界定土地边界、找准矛盾症结，调解团队多次深入争议土地现场实地踏勘，核对土地承包台账、历史分地记录等原始资料，逐一厘清土地权属范围、争议面积和纠纷由来。同时，分头对兄弟二人开展谈话，耐心倾听双方诉求与委屈，精准把握二人矛盾痛点、争议焦点和思想顾虑。

　　调解过程并非一帆风顺，兄弟二人起初积怨较深，初期各执一词、情绪对立，互不相让。针对双方僵持局面，调解团队采取“法理疏导+情理感化+政策解读”的分层调解方式。法官结合《民法典》中土地承包经营权、排除妨害相关法律规定，以案释法、清晰讲法，告知双方合法维权途径与侵权行为的法律后果；司法所工作人员结合乡村公序良俗，劝导二人珍惜手足亲情、互谅互让；农综站工作人员细致解读农村土地承包相关政策，现场答疑解惑，打消双方对土地权属的疑虑；村委会工作人员结合邻里邻居，兄弟亲情，多方劝导。一次次上门走访、一遍遍耐心劝说、一句句温情开导，逐渐消融了兄弟二人心中的隔阂与怨气，双方紧绷的情绪逐步缓和，对立态度明显软化。

　　最终，在多部门的协同努力与耐心调处下，兄弟二人彻底放下过往矛盾，摒弃争执、握手言和，自愿达成和解协议，明确了土地边界划分及后续使用事宜。纠纷圆满化解后，原告主动向法院提交撤诉申请，该案顺利妥善办结。

　　来源：澎湃新闻

来源：紫阳法院